Comentarios en: Crítica: Diario de las especies

Por: Easton

Easton — Mon, 08 Mar 2010 12:19:07 +0000

looks cool

Por: Helena

Helena — Tue, 20 Oct 2009 17:10:00 +0000

Yo también me quedé con la misma duda de Felipe. Por qué es bueno el libro?
Es como si con tanta información innecesaria acerca del fenómeno blog, Tryno eludiera esa respuesta.
Y eso lo hace muy sospechoso.

Por: felipefuentealba

felipefuentealba — Wed, 24 Jun 2009 02:35:54 +0000

Reconozco mi error, en cuanto a lo primero. Leí “crítica” al hacer click, y obvié “Presentación”. También reconozco mi culpa en cuanto a lo segundo. Pero de esto último no me arrepiento.

Por: Diego Zúñiga

Diego Zúñiga — Wed, 24 Jun 2009 02:06:27 +0000

Felipe, me parece bastante singular tu opinión.
En primer lugar, se deja en claro que el texto es una PRESENTACIÓN que se hizo de la novela. De hecho, lo dice en su título. Lo siguiente es que no sé por qué una presentación, o crítica, debe señalar si un libro es bueno o es malo. ¿Acaso una crítica o presentación no implca la posibilidad de hacer una lectura del libro? ¿Ah?
Ahora, lo que me parece más rebatible, es este tema que planteas al final.
No sé si has leído Etiqueta Negra (su pagina web) o Hermano Cerdo, no sé si has leído Paniko o Super45, como para hacer una aseveración tan tajante como que existe “la ausencia de un editor”. Por supuesto que no todo lo que se publica en esas páginas es bueno, pero tampoco es bueno todo lo que se publica en papel, ¿o sí?
Mencióname 5 revistas en papel en cuyas ediciones se vea “un edito” y no discuto más.

En el fondo siento que esa opinión devela una mirada pedante frente a las revistas en internet, como si el papel le diera valor a los textos porque sí.

Por: felipefuentealba

felipefuentealba — Wed, 24 Jun 2009 01:40:54 +0000

Lamentablemente leí toda esta crítica, sin dudas, una de las críticas más descuidadas que he leído. Sólo dice tres cosas de la autora o su libro:

a) Que es literatura de la mejor cepa.
b) Que es una apuesta que merece ser celebrada.
c) Y, citando a Duras, que siga escribiendo.

Evidentemente, son tres lugares comunes. Pero, además, no hay argumentos al respecto, y sí numerosas líneas de sobra. ¿Porqué realmente es un buen libro “Diario de las Especies”? Es lo que quería saber, pero me fue imposible.
Podrá argumentarse que de toda la columna se puede extraer, tácitamente, un análisis del libro. Lo dudo, pero aunque fuera así, lo único que queda es la intuición de que esta crítica deja al descubierto una de las características (quizás la esencial) de las publicaciones en internet. La ausencia de un editor.

Por: Denisse

Denisse — Fri, 19 Jun 2009 18:25:07 +0000

¡Excelente! Hasta me dieron ganas de leer ese librajo.