Comentarios en: Crítica: Mad Men

Por: Ina Ilabaca

Ina Ilabaca — Fri, 25 Sep 2009 17:24:12 +0000

Es llamativo como el cine y las series, con la, a mi gusto, “buena moda de las buenas series”, se han alimentado de mucha literatura norteamericana. Pienso en películas que sin ser adaptaciones literarias, absorven toda la influencia de la literatura del mismo Cheever que tú nombras, se me viene a la cabeza “Little Children” por ejemplo. Aparte, también como pintores norteamericanos han influenciado la puesta en escena y sobretodo el imaginario norteamericano como el tan utilizado referente pictórico, Edward Hopper (Lynch o Wim Wenders).
Ultima cosa, creo, es importante para los cineastas tomar conciencia con lo que está sucediendo con el formato de las series, porque no sólo impican nuevas estrategias narrativas y posibilidad de profundización de temáticas, sino que también es una ventana que creo, dijo Tarantino en una de sus últimas entrevistas a raíz de que en pensó hacer “Inglorious Basterds” como serie, el espacio de las seriales de televisión no ha sido tocado por grandes del cine. Gran acercamiento lo tuvo David Lynch con sus Twin Peaks.
Nota final: Tarantino decidió hacer “Inglorious Basterds” película porque su partner Luc Besson le dijo que ya sólo iba al cine para ver las pelis de Tranatino. Y Tarantino le dio nostalgia por el cine.

Por: Denisse Valdenegro

Denisse Valdenegro — Mon, 21 Sep 2009 17:20:48 +0000

Y se llevó unos cuantos Emmys anoche…

Por: Sebastián Visagra

Sebastián Visagra — Mon, 14 Sep 2009 05:37:43 +0000

Me ha gustado su texto.
En cuanto a la relación serie-literatura,
¿Será el formato serie un mejor soporte que el cine para adaptar obras literarias?
Me parece que sí; como dices, al ser “narraciones de largo alcance” se asemeja más a la forma en que se lee una novela, leyendo poco a poco, diariamente.
Como dijo alguien por ahí, el cine es más semejante a la poesia, que la recibes (ves) de un tirón.
Aunque para qué preocuparse de adaptar, sí con obras originales como Mad Men -y toda su influencia cheeveriana- nos basta.

Por: Simón

Simón — Fri, 04 Sep 2009 19:23:28 +0000

Pienso en las palabras de Norman Mailer: “Los Sopranos es la gran novela norteamericana contemporánea”. Pienso en la frase de Richard Price en referencia a The Wire, “esa gran novela rusa”. Ambas frases son significativas. La ficción televisiva ha alcanzado grandes cumbres. La posibilidad de construir, a través del largo aliento, personajes llenos de cuestionamientos y constantes cambios, dota a las series de televisión de una calidad única, distinta a cualquier otro medio de expresión del arte.

Excelente artículo, y excelente Mad Men. Aunque pongo seriamente en duda que alguna vez una serie se iguale a Los Sopranos.

Simón Soto A.

Por: Denisse Valdenegro

Denisse Valdenegro — Tue, 01 Sep 2009 16:24:08 +0000

Excelente texto, Antonio.

Es bueno hacerle justicia a algunas series. Hay personas reticentes a verlas, debido a su calidad de “flavor of the week”. El ejemplo más claro es Lost (cuya primera temporada me parece gloriosa), donde los personajes Sawyer y Benjamin Linus, siempre están leyendo y relacionando lo que pasa con sus lecturas (como la conversación que tuvo Ben con Locke sobre Hemingway y Dostoievsky). Claro que, nadie quiere ver Lost, porque es sólo una serie sobre “unos tipos varados en una isla”.

Aún no veo True Blood, pero si Alan Ball está presente, siento que debo hacerlo.

En fin, salió a la luz mi nerdad.
(nerdad: verdad nerd)

Saludos.