Por Pablo Rosenzvaig

Es cierto que un vinilo sonará siempre mejor que un CD si no está rallado, pero también es cierto que a veces la música supera tanto a las novedades como a esa idea de que todo lo pasado fue mejor.
La música supera a quien se rinda de vez en cuando a ella aunque eso de que sobre gustos no hay nada escrito siga siendo una estupidez gigantesca.
Y esto se tratará de una columna de crítica musical.
Será una columna porque existen las vertebras. Eso quiere decir que habrá una cierta coherencia entre lo que se escriba y no puras sumas de déficit atencionales.
Será de crítica, porque implicará tratar de aportar ideas, más que andar dando consejos de lo que se debiera o no escuchar para ser alguien actualizado.
Y será de música, porque paso más tiempo con ella que con ninguna otra cosa en mi vida.
Para mí los discos no sólo son un objeto, por lo tanto jamás serán algo totalmente objetivo.
Creo que un buen disco es de aquellos que más que escucharlos empiezan a hablarte y aunque ya no haya ni un audífono ni un parlante cerca, siguen sonando.
Podrán haber datos de más o de menos. Podrás enterarte de cosas que no sabías. Podrás leer algo de otros acerca de ciertos discos que no te hagan sentir tan solo en el mundo, pero al fin y al cabo, nada le sacará al fanático de Arjona la idea de que tener sexo 10000 veces vale menos que hacer una vez el amor.
La única posibilidad que le veo a la crítica, sea cual sea, es darle vuelta a las cosas y hacerte querer escuchar o leer de nuevo algo.
La crítica musical, entendida como las novedades del mes a las que debieras prestarles atención, no sólo no me parece crítica, sino que en general suele tener que ver con gente que tiene que mantener a sus hijos y escucharlos a ellos más que a ponerse a escuchar un disco.
Si prestamos un poco de atención a las revistas o páginas de música que hay en Chile, el 10% de lo que es actualidad suele tener un tono de geriátrico insoportable estilo Josefa Silva en programa de los Oscar.
Otro 40% suele apostar a la lógica Sr Miyagui, pensando que si lustras en circulo, terminarás entendiendo la verdad de las cosas. Un 20% cree que nadie tiene tiempo de leer acerca de un disco ni menos de escucharlo entero, asi que te lo resumen con un tono humilde objetivo realmente patético. Y todo el resto se trata de algo parecido a un nuevo lifting. A estar actualizado. A no quedarte atrás. Al dato que no tenías que perderte.
Es algo así como esos parientes que hay que visitar de vez en cuando para no sentirte que eres inhumano. Es decir viejo, creyendo que lo actual es realmente nuevo. Al estilo de los que creen que mito es sinónimo de falsedad.
Esta columna tratará de hablar de discos como podría hablarse de mujeres, de relaciones futuras, o de ex amigos.
Esta será una columna de música de alguien que no es músico.
Algo que pueda reirse de las frases de horizonte estilo “en esta radio jamás escucharás la música de tu hermano chico” o “para qué arriesgarte a escuchar un tema emo”.
Yo, por lo menos, conocí por mi hermano chico a Totó la Momposina, o a Orquesta Revé.
Supe que si necesito alguien que se muera a mi lado cuando vengan Los Cadillacs o que crea que Calamaro es mucho más que Flaca, ahí también estará mi hermano chico.
El rock entero ha sido construido en la duda del chico y el grande y del padre y el hijo pero siempre esa discusión ha sido escuchando y odiando, pero nunca ha sido jamás escuchando. No por nada existen los covers y muchas de mis bandas favoritas han empezado copiando a sus padres y odiando a sus hijos.
Y saltándonos la cantidad de cosas que se podrían decir al respecto, en realidad se trata de hablar de música.
Y hablar de música es hablar de todo en realidad , incluso antes de Cusack en Alta Fidelidad.
La democracia cyber a veces es una biblioteca que necesita borrar constantemente el disco duro.
Esto será todo lo contrario.