Crítica: Haruki Murakami

El arte de trotar

Por Mauricio Salvador

MURAKAMI

¿De qué hablamos cuando hablamos de trotar?
La respuesta, en el caso de De qué hablo cuando hablo de correr es: de Murakami, de qué más.
Leí este libro hace unos meses y voy a ser totalmente honesto, es malo. Siento necesidad de disculparme porque hay mucha gente que es mega fan de Murakami, y no tengo ningún problema con eso porque también tengo mis mega filias, y de hecho conisdero a Murakami un muy buen escritor, pero este libro es malo, y tanto que a la mitad ya estaba deseando que terminara.
La cuestión con los novelistas y los escritores en general, es que creen que pueden escribir bien sobre todo, pero la verdad es que no. Tienen estilo para escribir sobre lo que sea pero eso no es necesariamente bueno ni iluminador. Ejemplos hay a morir. Murakami tiene la salvedad de que él, en efecto, ha llevado a la práctica aquello de lo que escribe, en este caso correr. Ha corrido un maratón cada año desde hace un par de décadas y en general es un buen corredor y ahora parece que también triatleta.
El libro es muy bueno cuando habla de sí mismo, de cómo un día decidió que quería ser novelista, cambiar de estilo de vida y mejorar en todos los aspectos. La historia ya la conocen. Es interesante también cuando hace una especie de defensa (no tanto así, pero me gusta verlo así) de los escritores que no se apegan a la típica imagen del escritor bukowskiano, siempre diciendo majaderías, chupando y agarrando las nalgas de cuanta tipa se le acerque. Todos en algún momento son así, es parte de la educación sentimental de los aspirantes a escritor. Algunos lo siguen siendo toda la vida. Otros recapacitan y al cumplir cuarenta o cincuenta años deciden que quieren cambiar de vida, se ponen sus viejos tenis y salen al parque a correr, con lo que casi se ganan un infarto.
El problema de este libro es que cuando Murakami deja de hablar de sí mismo, sus poderes se esfuman, su prosa se vuelve ligera ligera y casi tediosa. Cada tanto se atribuye cierto amateurismo y uno lo puede notar en su manera de abordar el tema y soltar metáforas sobre correr que sólo los mega fans de Murakami considerarán maravillosas. Pero hay un problema aún más grave con el tono amateur adoptado por Murakami: no es motivante, y la motivación (además de una gran historia y un buen estilo) es, según yo, parte fundamental de cualquier libro sobre deportes.

Ahora, siempre que uno pone peros a algo, es exigible una propuesta mejor, así que aquí van cuatro recomendaciones de algunos buenos y excelentes libros sobre correr:

Strides2

Strides: Running Through History With an Unlikely Athlete, de Benjamin Cheever.
Quizá hayan escuchado hablar de este libro porque el autor es, efectivamente, el hijo de John Cheever, el mismo que alguna vez se sorprendió de haber aparecido tanto poco en los Journals de su padre, que él mismo editó. Quizá como venganza, Cheever padre aparece muy poco en este libro y cuando lo hace es más bien una sombra ominosa sobre el bueno de Benjamin. En este libro Cheever se encargó de estudiar su tema, así que encontrarán refrencias culturales regadas por todo el libro pero también una historia muy inspirada sobre su descubrimiento de la carrera como un medio de liberación. Como Murakami descubrió la carrera a una edad en que ya comenzaba a tener grandes errores, y cuando vivía en un matrimonio infeliz. Un dato interesante es que Cheever asegura que los cazadores humanos no eran buenos corredores, aunque contaban con una gran capacidad de resistencia, un argumento que McDougall, autor de la siguiente recomendación, refuta en muchos aspectos, pues para McDougall el hombre, desde sus inicios, fue hecho para correr grandes distancias.

born2run

Born to Run: A Hidden Tribe, Superathletes, and the Greatest Race the World Has Never Seen, de Christopher McDougall.
Este es, sin duda, uno de los mejores libros sobre cualquier deporte que he leído en mi vida. Comencé a leerlo en el Kindle un sábado por la tarde y no pude dejar de leerlo. Es un libro sobre correr pero también es un libro sobre la industria de los tenis deportivos, sobre los ultramaratonistas (Scott Jurek, especialmente), sobre los tarahumaras, sobre los beneficios de correr descalzo y lo fatídico de correr con tenis hiper caros (como mis Nike Lunar Glide), de la evolución humana, y sobre todo de la carrera más grande, en Barrancas del Cobre, entre dos de los más grandes corredores de todos los tiempos, Scott Jurek y el tarahumara Arnulfo Quimare. Si tuviera que hacer una sola recomendación quizá sería esta, y no exagero. (El libro, por cierto, ha causado algo de polémica, pero eso ya es otro asunto).

once_a_runner_cover

Once a Runner, de John L. Parker.
Esta es una novela, y más exactamente una novela que en inglés se conoce como genre fiction. Es, para mí, el Fat City, de las carreras, un libro que ha logrado captar el sentimiento y los detalles justos de ser un corredor de alto nivel. El tono incluso es muy parecido, y quizá tenga que ver el hecho de que sólo hay nueve años de diferencia entre un libro y otro: Fat City fue publicado en 1969 y Once a Runner se publicó en una edición de autor en 1978. El mismo Parker iba a los circuitos de carreras, sacaba su libro y lo vendía directamente a los corredores. Si alguien quiere leer un libro sobre lo que es dedicar su vida a un sólo propósito, correr a lo máximo a primeras horas de la madrugada, este es el libro.

chi-running

Pose Method, de Dr. Nicholas Romanov y Chi Running, de Danny Dreyer.
Estos dos libros son en realidad dos manuales de entrenamiento, o más correcto sería decir dos visiones sobre correr. Si uno lee en reseñas de qué van ambos métodos, no se encontrarán grandes diferencias. Ambos métodos tienen bases comunes, para empezar ambos sugieren que correr, como cualquier otra disciplina, posee bases técnicas que deben aprenderse para un mejor rendimiento. No saber estas técnicas y salir a correr así porque sí, dicen, es la causa de las lesiones. Ambos métodos trabajan con la gravedad, principalmente. El Pose se centra más en la postura, en una zancada menor y en frecuencia más alta, en tanto que el ChiRunning trabaja más con la inclinación del cuerpo y con la oscilación de la cadera (y con un montón de metáforas Chi).
Diana y yo hemos estado leyendo el libro de Danny Dreyer por algún tiempo. Yo lo compré porque leí que un corredor había logrado correr su primer maratón en 3:30 hrs usando el ChiRunning.
Es ya un avance el concientizar lo que uno hace al correr. Hay momentos en que he sentido que en verdad economizo energías al correr, aunque estoy muy lejos de haber aprendido la técnica ChiRunning.
El problema con estos métodos es que en teoría suenan muy bien, pero en la práctica todo puede ser muy distinto, y ha habido estudios que han dejado muy mal parado al Pose Method. De cualquier manera nada se pierde estudiando y practicando estas técnicas. Finalmente son un gran motivador para la gente que desea correr.

  • Share/Bookmark
No hay otras entradas relacionadas.

8 comentarios

  1. Posteado el 17/08/2010 a las 2:20 pm | #

    Echamos de menos las novelas que tengan que ver con deportes. La mayoría hablan de tahures del exceso, aficionados a la abulia y uno que otro al sedentarismo ilustrado. En México se vive un grave problema de obesidad, por lo menos 6 de cada 10 habitantes la padece. Y no tenemos ni un Murakami, con un libro medianón, como éste, que invite a hacer ejercicio a través de su narrativa. Desamparo.

  2. JIR
    Posteado el 16/10/2010 a las 7:40 am | #

    Leer a Murakami es como ver pornografía sin sexo de ningún tipo. La escena avanza y tú te dices lo bien que va todo, pero si te detienes a pensar en lo que de verdad transcurre ante tus ojos todo se va al cuerno, la ilusión se rompe.

  3. Rodrigo Marín
    Posteado el 02/11/2010 a las 11:57 am | #

    Sr Salvador.

    Le escribo ya que me parece lamentable observar que aun se siga utilizando la palabra malo (o bueno) para criticar algo , en este caso una obra artística.

    Lei con entusiasmo su revisión del libro de Murakami y solo me quedo claro que ud jamás a trotado en su vida.

    Antes que lector , me considero corredor y siento que De qué hablo cuando hablo de corre , no es un mal libro , sino es un libro sobre los corredores y si a ud no le interesa el correr o ser corredor , no tiene el derecho de atribuir la palabra malo a algo que ud no domina.

    Le recomiendo que use sus Lunar Glide para algo mas que de ir de listo por la vida.

    Mis saludos.

    Rodrigo Marín

  4. Posteado el 22/01/2011 a las 10:44 pm | #

    Me gusta Murakami, mucho, pero no he leído este libro. No resulta muy motivante leerlo después de este comentario, pero al pensarlo mejor la verdad es que no tomaría cien por ciento en serio una crítica de alguien que parte diciendo “este libro es malo”, a secas. Un más humilde “no me gustó por esta razón” lo tomaría más en serio.

  5. MariaM
    Posteado el 21/02/2011 a las 12:03 am | #

    He leido dos libros ladrillo de Murakami, Kafka en la orilla y el pajaro que da cuerda al mundo. Me han parecido realmente malos, vacios de contenido, por momentos pareciera que el autor deliberadamente estaba tratando de hacer un libro de 900 paginas y ya no sabia que poner. Tiene conceptos y principios muy interesantes pero al desarrollarlos los aniquila. Se nota que el autor es un fanatico de lo occidental pero no se que tanto lo ha estudiado porque destroza frases de filosofos alemanes con una facilidad que da risa. Las dos obras que lei no merecen la difusion que tienen. Es tan trash como gran hermano. Manipula el morbo sin fines literarios. Bueno, es solo una opinion, yo que cualquiera de ustedes no perderia mi tiempo con este autor en particular habiendo tantos tan buenos pero en fin…tengan su propia experiencia y despues me dicen.

  6. Atlan Rubilar
    Posteado el 12/03/2011 a las 11:54 am | #

    Correr es de maricas. El deporte que sí vale la pena practicar es el boxeo. Algunos piensan que correr es avanzar, pero sólo es huir. Boxear, en cambio, es enfrentar aunque se pierdan los dientes en el intento. El “running” es moda. El boxeo es arte. Hemingway boxeaba. Jaime Baily y Sergio Gomez se dedican a correr. Esa es la diferencia. Murakami es moda, es leer mirando la lista de libros del Mercurio. Lean a Jack London, Ring Leader, Norman Mailer y tantos otros que practicaban boxeo. Para bien o para mal tus gustos te definen.

  7. saul roa
    Posteado el 07/07/2011 a las 4:52 pm | #

    Atlan Rubilar, correr es de maricas? La manera como se expresa ud habla de alguien que no entiende de tolerancia y diversidad. Yo me pregunto todos los boxeador@s son heterosrxuales? De cualquier forma he leido un par de novelas de Murakami y no me patecen malas, es un escritor hábil que no necesariamente trascenderá por muchas generaciones y personalmente Creo que Murakami es conciente de esto, no obstante De que hablo mienyras… Es un libro íntimo donde refleja su personalidad no pretende disuadir a nadie de correr o de no hacerlo, de tintes autobiográficos creo que está bien logrado.

  8. Atlan
    Posteado el 28/08/2011 a las 4:50 pm | #

    Sauls, yo no me meto en las camas ajenas. Murakami es moda. Así de simple. Si quiere leer a un oriental que vale la pena dele una miradita a los libros de Mishima que era gay, pero no un marica que es un concepto que sobrepasa la vieja y mentirosa barrera de heteros/homosexuales.

Escribe un comentario

Your email is never published nor shared.

Usa HTML tags y atributos como: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>